Suchergebnisse

Aus sowjetischer Sicht

Eine Bilanz, fünf Jahre nach Abschluß des Friedensvertrages von Camp David: der Vertrag wurde in wichtigen Punkten wie Beendigung der Kriegshandlungen, Truppenrückzug, Rückgabe des Sinai an Ägypten, Grenzsicherung durch Friedenstruppe, Wirtschaftsbeziehungen (besonders Öllieferungen) eingehalten, einige Punkte wie Austausch von Diplomaten oder Kulturbeziehungen wurden nicht oder halbherzig erfüllt; bei Fragen jedoch, die über den Camp-David-Vertrag hinausgehen, etwa, wie weit die Autonomie der Palästinenser in den besetzten Gebieten gehen und welchen Status Jerusalem erhalten soll, ist die Haltung Israels und Ägyptens absolut konträr. (DÜI- Hlr)

"Vor dreißig Jahren, am 26. März 1979, wurde der israelisch-ägyptische Friedensvertrag abgeschlossen. Dieser war aus dem Rahmenvertrag von Camp David vom 17. September 1978 hervorgegangen, der neben dem israelisch-ägyptischen Friedensschluss auch vorsah, umfassenden Frieden im Nahen Osten zu schaffen. Spannungen und Konflikte bis in die Gegenwart - wie jüngst der Gazakrieg - zeigen jedoch, dass es um solch einen umfassenden Frieden schlecht bestellt ist. Camp David hat zu einem dauerhaften Frieden zwischen Ägypten und Israel geführt und damit auch dem jordanisch-israelischen Friedensschluss von 1994 den Weg bereitet. Den Kalten Krieg im Nahen Osten hat der Friedensvertrag bereits 1979 zu Gunsten der USA beendet. Folgende problematischen Ergebnisse sind gleichwohl bis heute bedeutsam: Ägypten tritt seit 1979 als Vermittler zwischen der arabisch-palästinensischen und der israelischen Seite auf, ist jedoch durch innen- wie außenpolitische Faktoren in seinen Möglichkeiten, dieser Rolle gerecht zu werden, erheblich beeinträchtigt. Seine gescheiterte Diplomatie im Kontext des Gazakrieges hat dies verdeutlicht. Camp David hat die Entwicklung eines israelisch-arabischen Friedens eher behindert als begünstigt. Das Abkommen führte mittelbar zur Bildung des Lagers 'aufrechter Frontstaaten' gegen Israel und zur syrisch-iranischen Allianz, die das Lager der Frontstaaten stärkt und innerarabische Spannungen erhöht. Auch für den israelisch-palästinensischen Friedensprozess hat sich Camp David als hinderlich herausgestellt. Der Separatfrieden trug zur Islamisierung des palästinensischen Nationalismus und zu einem erheblichen Machtzugewinn islamistischer Gruppierungen bei. Der territoriale Herrschaftskonflikt lädt sich somit zunehmend ideologisch auf." (Autorenreferat)

The agreement between Egypt and Israel at Camp David in 1978 is used to illustrate how a fair-division procedure called Adjusted Winner (AW), in which two sides allocate 100 points over the issues that divide them, could have been used to reach a settlement. AW satisfies the properties of envy-freeness (each side is ensured of receiving at least 50 of its points and hence does not envy the other side), equitability (each side receives the same number of points over 50), and efficiency (there is no other settlement better for both players). While the actual agreement at Camp David seems to reflect quite well what AW would have yielded on the six issues that divided the two sides, this agreement probably could have been achieved more expeditiously, and in a less crisis-driven atmosphere, if AW had been used.